|
S : 『BLUE SKY SKY SYSTEM ONEを導入しようと思ったきっかけを教えてください?』
T : 『スタジオにラージモニターを入れたくて、初めはムジーク(M.E.G) を検討していたのですが設置場所やミキサーの位置などを見直す必要がありました。また、壁からも十分に離してスピーカーを設置する事ができないので部屋との干渉も気になっていました。情報収集していくとBLUE SKYが目に留まりました。2本のメインスピーカーにサブウーハーを追加した2.1というシステムについては、ホームページの説明から <周波数特性の拡大> <低域の干渉の改善> などにおいて有利であることが理解ができたのですが、 “本当にサブウーファーは1本でいいのかな?”という疑問が残りました。それで実際に音を確かめてみたくなったわけです。』
S : 『実際の音を聴いてみて導入を決めたポイントや、SKY SYSTEM ONEを導入してみての印象はいかかですか?』
T : 『まず驚いたのがサブウーハーの存在を感じない事。すべての音が2本のメインスピーカーから発せられている感覚だった。クセのない(フラットな)サウンドも魅力です。今まで色々なスタジオで多くのラージモニターの音を聴いてきたがどれも中域〜高域にクセを感じていました。そしてそのクセを考慮しながらモニタリングする事への疑問も感じていました。
(従来のモニタースピーカーの場合)そのスピーカー自体のクセをつかみ、出音に慣れてから作業をする必要があったがSKY SYSTEM ONE 2.1システムにおいては全くクセが無くフラット、音にいびつさが無いのでモニターの出音に慣れる必要が無い。最初から分りやすい音が飛び出すという印象でした。それにYAMAHA NS10M(ニアフィールドモニター)の位置に置けるのも利点の一つですね。ニアフィールドだから定位も分かりやすく、しかもラージモニターの音、音のスピード感もあります。ミキシング作業で使う上でのモニタリングサウンドでありながら、完成した音楽を<楽しく聴ける要素>も持っていると感じます。』
S : 『最後に、導入をご検討いただいている方へ、一言お願いいたします。』
T : 『この音質、この f 特を考えるとコストパフォーマンスはとても高いですね。密閉型なので部屋の環境にも左右されないしセッティングも楽にできます。パワーも十分なのでプライベートスタジオなどには最適だと思います。自宅プライベートスタジオ環境などにはMedia Desk systemやPro Desk Systemも期待できると思いますよ。』
|